【作者】 钟瑜
【导师姓名】毛显强
【学位名称】硕士
【学位年度】2004
【授予单位】北京师范大学
【分类号】 X196
【录入时间】2017-05-14
【全文传递】获取全文
【摘要】生态补偿政策旨在令生态保护的受益者，向因保护生态而受到经济损失的生态保护实施者进行补偿。其实质是在生态保护实施者与受益者之间，重新分配生态保护产生的社会净收益。由于这种再分配改变了旧有的利益分配格局，必然导致不同利益群体之间的矛盾。每一个利益群体为实现自身利益最大化，都会在“游戏规则”框架下选择于己有利的行动策略，展开与其他利益群体的博弈。 本文运用博弈论的理论和方法，构建了一个生态补偿政策下，生态保护实施者与生态保护受益者之间的博弈模型。通过模拟现实中各方的行为策略(strategy)和得益(payoff)，分析博弈的均衡结果，以检验生态补偿制度安排是否有效，即是否能使个人理性选择的结果符合集体理性的要求。 在分析过程中发现： 1．一次博弈和有限次重复博弈的纳什均衡解是：生态保护受益者选择不补偿策略，生态保护实施者选择不保护策略，即[不补偿，不保护]。虽然双方合作，即受益者选择补偿，实施者选择保护，会使他们的状况更好，并且[补偿，保护]策略组合下的社会福利最优，但由于这种合作不符合个人理性，因此无法实现。这反映了个人理性选择的结果与集体理性要求的冲突。 2．无穷次重复博弈的分析提供了参与人之间进行合作的可能。如果博弈重复无穷次，当参与人之间达成合作的协议，并且规定违约一方将受到惩罚时，只要双方都关心长远利益，就能够坚持合作行为方式，其结果是[补偿，保护]合作均衡的实现，双方的福利水平都得到提高，个人理性选择的结果与集体理性的要求达到了统一。 本文将博弈模型分析方法应用于鄱阳湖湿地保护案例中。运用成本-收益分析方法对退田还湖农民和退田还湖受益者的得益进行了计量，建立了退田还湖利益相关方的博弈模型。在此基础上,对湖区现有的生态补偿政策进行了评估，得出湖区对退田还湖农民的补偿额不足及激励效应不足的结论。针对这种情况，提出了加大直接补偿，延长补偿期限，将间接补偿与直接补偿相结合,以及采用一定的监督惩罚机制的政策建议。...
【全文】生态补偿政策旨在令生态保护的受益者，向因保护生态而受到经济损失的生态保护实施者进行补偿。其实质是在生态保护实施者与受益者之间，重新分配生态保护产生的社会净收益。由于这种再分配改变了旧有的利益分配格局，必然导致不同利益群体之间的矛盾。每一个利益群体为实现自身利益最大化，都会在“游戏规则”框架下选择于己有利的行动策略，展开与其他利益群体的博弈。 本文运用博弈论的理论和方法，构建了一个生态补偿政策下，生态保护实施者与生态保护受益者之间的博弈模型。通过模拟现实中各方的行为策略(strategy)和得益(payoff)，分析博弈的均衡结果，以检验生态补偿制度安排是否有效，即是否能使个人理性选择的结果符合集体理性的要求。 在分析过程中发现： 1．一次博弈和有限次重复博弈的纳什均衡解是：生态保护受益者选择不补偿策略，生态保护实施者选择不保护策略，即[不补偿，不保护]。虽然双方合作，即受益者选择补偿，实施者选择保护，会使他们的状况更好，并且[补偿，保护]策略组合下的社会福利最优，但由于这种合作不符合个人理性，因此无法实现。这反映了个人理性选择的结果与集体理性要求的冲突。 2．无穷次重复博弈的分析提供了参与人之间进行合作的可能。如果博弈重复无穷次，当参与人之间达成合作的协议，并且规定违约一方将受到惩罚时，只要双方都关心长远利益，就能够坚持合作行为方式，其结果是[补偿，保护]合作均衡的实现，双方的福利水平都得到提高，个人理性选择的结果与集体理性的要求达到了统一。 本文将博弈模型分析方法应用于鄱阳湖湿地保护案例中。运用成本-收益分析方法对退田还湖农民和退田还湖受益者的得益进行了计量，建立了退田还湖利益相关方的博弈模型。在此基础上,对湖区现有的生态补偿政策进行了评估，得出湖区对退田还湖农民的补偿额不足及激励效应不足的结论。针对这种情况，提出了加大直接补偿，延长补偿期限，将间接补偿与直接补偿相结合,以及采用一定的监督惩罚机制的政策建议。