【作者】 叶玉琴
【关键词】 鄱阳湖 丰水期 枯水期 水文水动力 EFDC模型
【导师姓名】赖格英
【学位名称】硕士
【学位年度】2014
【授予单位】江西师范大学
【分类号】 P333
【录入时间】2017-05-14
【全文传递】获取全文
【摘要】本研究以鄱阳湖为研究对象，选取了美国的EFDC模型对研究区域进行水文水动力数值模拟，经过模型验证，模拟结果符合实际情况。本文作为973项目中的一部分，文中的丰、平、枯年份的确立是由长江水利委员会根据长江的流量前期确定的。利用EFDC模型对2000（平水年）、2004（枯水年）、2010（丰水年）的水位、水深、流速、流场进行了二维水动力模拟。用模拟结果分析了鄱阳湖全年水文与水动力的特征，并且分不同区域对三个典型年2月（枯水期）和7月（丰水期）的水文及水动力特征进行比较分析。分析了三个典型年份中鄱阳湖五河来水差异及倒灌种类及特征。重点针对两大自然保护区的水位、水深变化节律进行了详细的分析。本文研究主要研究结论如下：（1）三个典型年份的月平均水位和水深变化趋势相似，都是1月最小，7月最大，1月到7月逐渐增加，7月之后逐渐下降。丰水年的平均水深波动较大，从平均流速可以看出三个典型年份1-6月的流速明显大于7-12月，丰水年的流速大于平水年和枯水年。（2）2月份平均水位在三个典型年份差异较小，三个年份不同区域水位差异较大：两大保护区平均水位都在11m以上，北部入江河道的枯水平均水位在5m以下，平水年为6.3m左右。7月份三个典型年份各区域水位差异很小，不同年份差异较大，丰水年平均水位达到18m以上，远大于枯水年和平水年。2月平水年和丰水年平均水深差异很小，枯水年大多地方水深都为0，从区域来看，都是北部入江河道水深最大，其他地区差异较小，7月丰水年平均水深比其他年份大很多。2月不同年份平均流速的大小及区域的分布差异都较大，其中丰水年流速最大，平水年流速最小；从区域上看，北部入江河道的流速最大，两大保护区最小。7月流速的大小和分布差异较小，北部入江河道流速数据比其他地区稍大。（3）通过比较三个年份的湖口流量可知，枯水年出现倒灌的的天数最多，倒灌流量最大，平水年其次，丰水年没有出现倒灌现象。平水年出现倒灌的时间为7月7日—9日，7月22日—27日，总共为9天，平均倒灌量为805m3/s。枯水年出现倒灌的时间为7月20日—7月27日，9月10日—9月15，总共为14天，平均倒灌量为3350m3/s。（4）吴城自然保护区的三个典型年份的各功能区域无水面积比值都是逐渐增大的，不同的是核心区在2000年和2004年都有几个月是全部有水淹没，而2010年却没有，三个年份中核心区无水区面积最小，实验区最大，核心区在2000、2004、2010的无水面积最大比值分别为33%、76%、77%；实验区为75%、90%以上、90%以上。缓冲区介于两者之间。南矶山自然保护区三个典型年份各功能区区域无水分布比例变化趋势相似，平水年的的比例略比丰水期和枯水期小。核心区2000、2004、2010年中无水区域最大值分别为：57%、95%、99%以上。无水区域面积比例大于50%的时间分布为12月初，10月初和11月初。...
【全文】本研究以鄱阳湖为研究对象，选取了美国的EFDC模型对研究区域进行水文水动力数值模拟，经过模型验证，模拟结果符合实际情况。本文作为973项目中的一部分，文中的丰、平、枯年份的确立是由长江水利委员会根据长江的流量前期确定的。利用EFDC模型对2000（平水年）、2004（枯水年）、2010（丰水年）的水位、水深、流速、流场进行了二维水动力模拟。用模拟结果分析了鄱阳湖全年水文与水动力的特征，并且分不同区域对三个典型年2月（枯水期）和7月（丰水期）的水文及水动力特征进行比较分析。分析了三个典型年份中鄱阳湖五河来水差异及倒灌种类及特征。重点针对两大自然保护区的水位、水深变化节律进行了详细的分析。本文研究主要研究结论如下：（1）三个典型年份的月平均水位和水深变化趋势相似，都是1月最小，7月最大，1月到7月逐渐增加，7月之后逐渐下降。丰水年的平均水深波动较大，从平均流速可以看出三个典型年份1-6月的流速明显大于7-12月，丰水年的流速大于平水年和枯水年。（2）2月份平均水位在三个典型年份差异较小，三个年份不同区域水位差异较大：两大保护区平均水位都在11m以上，北部入江河道的枯水平均水位在5m以下，平水年为6.3m左右。7月份三个典型年份各区域水位差异很小，不同年份差异较大，丰水年平均水位达到18m以上，远大于枯水年和平水年。2月平水年和丰水年平均水深差异很小，枯水年大多地方水深都为0，从区域来看，都是北部入江河道水深最大，其他地区差异较小，7月丰水年平均水深比其他年份大很多。2月不同年份平均流速的大小及区域的分布差异都较大，其中丰水年流速最大，平水年流速最小；从区域上看，北部入江河道的流速最大，两大保护区最小。7月流速的大小和分布差异较小，北部入江河道流速数据比其他地区稍大。（3）通过比较三个年份的湖口流量可知，枯水年出现倒灌的的天数最多，倒灌流量最大，平水年其次，丰水年没有出现倒灌现象。平水年出现倒灌的时间为7月7日—9日，7月22日—27日，总共为9天，平均倒灌量为805m3/s。枯水年出现倒灌的时间为7月20日—7月27日，9月10日—9月15，总共为14天，平均倒灌量为3350m3/s。（4）吴城自然保护区的三个典型年份的各功能区域无水面积比值都是逐渐增大的，不同的是核心区在2000年和2004年都有几个月是全部有水淹没，而2010年却没有，三个年份中核心区无水区面积最小，实验区最大，核心区在2000、2004、2010的无水面积最大比值分别为33%、76%、77%；实验区为75%、90%以上、90%以上。缓冲区介于两者之间。南矶山自然保护区三个典型年份各功能区区域无水分布比例变化趋势相似，平水年的的比例略比丰水期和枯水期小。核心区2000、2004、2010年中无水区域最大值分别为：57%、95%、99%以上。无水区域面积比例大于50%的时间分布为12月初，10月初和11月初。