历史上的鄱阳湖与江西经济

作者： 李青  来源：江西师范大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 未来展望  鄱阳湖  江西经济 

描述：、经济学和生物生态学等角度着手。本文拟在前人研究的基础上，运用已有的材料，对历史上鄱阳湖的伸缩变化及其与江西经济发展的关系进行综合研究，希望能为日益受到重视的鄱阳湖研究提供新的研究视角。本文针对鄱阳湖研究

全文：、经济学和生物生态学等角度着手。本文拟在前人研究的基础上，运用已有的材料，对历史上鄱阳湖的伸缩变化及其与江西经济发展的关系进行综合研究，希望能为日益受到重视的鄱阳湖研究提供新的研究视角。本文针对鄱阳湖研究

历史上的鄱阳湖与江西经济

作者： 李青  来源：江西师范大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 未来展望  鄱阳湖  江西经济 

描述：、经济学和生物生态学等角度着手。本文拟在前人研究的基础上，运用已有的材料，对历史上鄱阳湖的伸缩变化及其与江西经济发展的关系进行综合研究，希望能为日益受到重视的鄱阳湖研究提供新的研究视角。本文针对鄱阳湖研究

全文：、经济学和生物生态学等角度着手。本文拟在前人研究的基础上，运用已有的材料，对历史上鄱阳湖的伸缩变化及其与江西经济发展的关系进行综合研究，希望能为日益受到重视的鄱阳湖研究提供新的研究视角。本文针对鄱阳湖研究

历史上的鄱阳湖与江西经济

作者： 李青  来源：江西师范大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 未来展望  鄱阳湖  江西经济 

描述：、经济学和生物生态学等角度着手。本文拟在前人研究的基础上，运用已有的材料，对历史上鄱阳湖的伸缩变化及其与江西经济发展的关系进行综合研究，希望能为日益受到重视的鄱阳湖研究提供新的研究视角。本文针对鄱阳湖研究

全文：、经济学和生物生态学等角度着手。本文拟在前人研究的基础上，运用已有的材料，对历史上鄱阳湖的伸缩变化及其与江西经济发展的关系进行综合研究，希望能为日益受到重视的鄱阳湖研究提供新的研究视角。本文针对鄱阳湖研究

明清以来鄱阳湖围湖造田的原因与影响之研究

作者： 古涵诗  来源：国立中山大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 洪涝灾害  围湖造田  鄱阳湖  外部不经济 

描述：「毀林開荒，圍湖造田」使鄱陽湖面積縮小，調蓄功能衰退，以致水情惡化，水旱災害越來越頻繁，且嚴重危害湖區原有的生態環境，反而阻礙湖區的經濟發展。本研究主要在分析鄱陽湖圍湖造田的起因、發展歷程及利弊得失，透過歷史事實的考證，可以發現自明清以來，各別農民自發圍湖造田行為產生的外部不經濟，不僅影響當地生態環境，對地方政府而言，當初樂觀其成農民圍湖造田可以增加稅收，如今卻要付出超過地方財力所能負擔的經費來整治。因此，要扭轉或減緩農民的圍湖造田活動，需要有更好的經濟發展模式，否則人與水的衝突會一直僵持下去，在這種經濟發展與生態保護，個體利益與總體安全無法兩全其美之下，問題會繼續存在。這樣的研究結果，可使讀者對中國鄱陽湖區有一個總體的認識，藉由釐清圍湖造田的成因、圍湖造田的影響及湖區治理等措施，可以看出在一定政治制度框架下，經濟增長、生態變遷與政策改變三者之間的關係，並歸結出中國發生洪澇災害的深層因素。

全文：「毀林開荒，圍湖造田」使鄱陽湖面積縮小，調蓄功能衰退，以致水情惡化，水旱災害越來越頻繁，且嚴重危害湖區原有的生態環境，反而阻礙湖區的經濟發展。本研究主要在分析鄱陽湖圍湖造田的起因、發展歷程及利弊得失，透過歷史事實的考證，可以發現自明清以來，各別農民自發圍湖造田行為產生的外部不經濟，不僅影響當地生態環境，對地方政府而言，當初樂觀其成農民圍湖造田可以增加稅收，如今卻要付出超過地方財力所能負擔的經費來整治。因此，要扭轉或減緩農民的圍湖造田活動，需要有更好的經濟發展模式，否則人與水的衝突會一直僵持下去，在這種經濟發展與生態保護，個體利益與總體安全無法兩全其美之下，問題會繼續存在。這樣的研究結果，可使讀者對中國鄱陽湖區有一個總體的認識，藉由釐清圍湖造田的成因、圍湖造田的影響及湖區治理等措施，可以看出在一定政治制度框架下，經濟增長、生態變遷與政策改變三者之間的關係，並歸結出中國發生洪澇災害的深層因素。

明清以来鄱阳湖围湖造田的原因与影响之研究

作者： 古涵诗  来源：国立中山大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 洪涝灾害  围湖造田  鄱阳湖  外部不经济 

描述：「毀林開荒，圍湖造田」使鄱陽湖面積縮小，調蓄功能衰退，以致水情惡化，水旱災害越來越頻繁，且嚴重危害湖區原有的生態環境，反而阻礙湖區的經濟發展。本研究主要在分析鄱陽湖圍湖造田的起因、發展歷程及利弊得失，透過歷史事實的考證，可以發現自明清以來，各別農民自發圍湖造田行為產生的外部不經濟，不僅影響當地生態環境，對地方政府而言，當初樂觀其成農民圍湖造田可以增加稅收，如今卻要付出超過地方財力所能負擔的經費來整治。因此，要扭轉或減緩農民的圍湖造田活動，需要有更好的經濟發展模式，否則人與水的衝突會一直僵持下去，在這種經濟發展與生態保護，個體利益與總體安全無法兩全其美之下，問題會繼續存在。這樣的研究結果，可使讀者對中國鄱陽湖區有一個總體的認識，藉由釐清圍湖造田的成因、圍湖造田的影響及湖區治理等措施，可以看出在一定政治制度框架下，經濟增長、生態變遷與政策改變三者之間的關係，並歸結出中國發生洪澇災害的深層因素。

全文：「毀林開荒，圍湖造田」使鄱陽湖面積縮小，調蓄功能衰退，以致水情惡化，水旱災害越來越頻繁，且嚴重危害湖區原有的生態環境，反而阻礙湖區的經濟發展。本研究主要在分析鄱陽湖圍湖造田的起因、發展歷程及利弊得失，透過歷史事實的考證，可以發現自明清以來，各別農民自發圍湖造田行為產生的外部不經濟，不僅影響當地生態環境，對地方政府而言，當初樂觀其成農民圍湖造田可以增加稅收，如今卻要付出超過地方財力所能負擔的經費來整治。因此，要扭轉或減緩農民的圍湖造田活動，需要有更好的經濟發展模式，否則人與水的衝突會一直僵持下去，在這種經濟發展與生態保護，個體利益與總體安全無法兩全其美之下，問題會繼續存在。這樣的研究結果，可使讀者對中國鄱陽湖區有一個總體的認識，藉由釐清圍湖造田的成因、圍湖造田的影響及湖區治理等措施，可以看出在一定政治制度框架下，經濟增長、生態變遷與政策改變三者之間的關係，並歸結出中國發生洪澇災害的深層因素。

明代鄱阳湖地区水旱灾害及治理

作者： 郭玉洁  来源：江西师范大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 赈济  明代  鄱阳湖地区  水旱灾害 

描述：目前水旱灾害仍然是影响社会经济尤其是农村社会经济发展和稳定的一个重要因素，因此对水旱灾害及其救灾措施进行研究具有重要的现实意义。 本文将结合历史学与区域经济学的理论与方法，采用归纳、对比等研究手段，对

全文：目前水旱灾害仍然是影响社会经济尤其是农村社会经济发展和稳定的一个重要因素，因此对水旱灾害及其救灾措施进行研究具有重要的现实意义。 本文将结合历史学与区域经济学的理论与方法，采用归纳、对比等研究手段，对

明代鄱阳湖地区水旱灾害及治理

作者： 郭玉洁  来源：江西师范大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 赈济  明代  鄱阳湖地区  水旱灾害 

描述：目前水旱灾害仍然是影响社会经济尤其是农村社会经济发展和稳定的一个重要因素，因此对水旱灾害及其救灾措施进行研究具有重要的现实意义。 本文将结合历史学与区域经济学的理论与方法，采用归纳、对比等研究手段，对

全文：目前水旱灾害仍然是影响社会经济尤其是农村社会经济发展和稳定的一个重要因素，因此对水旱灾害及其救灾措施进行研究具有重要的现实意义。 本文将结合历史学与区域经济学的理论与方法，采用归纳、对比等研究手段，对

明代鄱阳湖地区水旱灾害及治理

作者： 郭玉洁  来源：江西师范大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 赈济  明代  鄱阳湖地区  水旱灾害 

描述：目前水旱灾害仍然是影响社会经济尤其是农村社会经济发展和稳定的一个重要因素，因此对水旱灾害及其救灾措施进行研究具有重要的现实意义。 本文将结合历史学与区域经济学的理论与方法，采用归纳、对比等研究手段，对

全文：目前水旱灾害仍然是影响社会经济尤其是农村社会经济发展和稳定的一个重要因素，因此对水旱灾害及其救灾措施进行研究具有重要的现实意义。 本文将结合历史学与区域经济学的理论与方法，采用归纳、对比等研究手段，对

“权势格局”与业权归属：鄱阳湖草洲纠纷的历史考察：以银宝湖和黄土湖为中心

作者： 李敏  来源：南昌大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 业权  权势格局  习惯  草洲 

描述：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。

全文：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。

“权势格局”与业权归属：鄱阳湖草洲纠纷的历史考察：以银宝湖和黄土湖为中心

作者： 李敏  来源：南昌大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 业权  权势格局  习惯  草洲 

描述：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。

全文：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。