全部
图书
图片
报纸
期刊
新闻
视频
学位论文
会议论文
-
鄱阳湖生态经济区建设中的民生审计问题
-
作者:
刘依恬 来源:南昌大学 年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 审计监督 鄱阳湖生态经济区建设 民生审计
-
描述:随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成
-
全文:随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成
-
鄱阳湖生态经济区建设中的民生审计问题
-
作者:
刘依恬 来源:南昌大学 年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 审计监督 鄱阳湖生态经济区建设 民生审计
-
描述:随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成
-
全文:随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成
-
低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
作者:
何丹 来源:南昌大学 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 重金属元素 溶出行为 湿地土壤 低分子有机酸
-
描述:低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
作者:
何丹 来源:南昌大学 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 重金属元素 溶出行为 湿地土壤 低分子有机酸
-
描述:低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
作者:
何丹 来源:南昌大学 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 重金属元素 溶出行为 湿地土壤 低分子有机酸
-
描述:低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
作者:
何丹 来源:南昌大学 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 重金属元素 溶出行为 湿地土壤 低分子有机酸
-
描述:低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
作者:
何丹 来源:南昌大学 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 重金属元素 溶出行为 湿地土壤 低分子有机酸
-
描述:低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
作者:
何丹 来源:南昌大学 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 重金属元素 溶出行为 湿地土壤 低分子有机酸
-
描述:低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响
-
“权势格局”与业权归属:鄱阳湖草洲纠纷的历史考察:以银宝湖和黄土湖为中心
-
作者:
李敏 来源:南昌大学 年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 业权 权势格局 习惯 草洲
-
描述:草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。
-
全文:草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。
-
“权势格局”与业权归属:鄱阳湖草洲纠纷的历史考察:以银宝湖和黄土湖为中心
-
作者:
李敏 来源:南昌大学 年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 业权 权势格局 习惯 草洲
-
描述:草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。
-
全文:草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。