鄱阳湖生态经济区建设中的民生审计问题

作者： 刘依恬  来源：南昌大学 年份：2011 文献类型 ：学位论文 关键词： 审计监督  鄱阳湖生态经济区建设  民生审计 

描述：随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成

全文：随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成

鄱阳湖生态经济区建设中的民生审计问题

作者： 刘依恬  来源：南昌大学 年份：2011 文献类型 ：学位论文 关键词： 审计监督  鄱阳湖生态经济区建设  民生审计 

描述：随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成

全文：随着鄱阳湖生态经济区建设的起动,经济区建设中的民生审计问题就是一个倍受关注的问题,因为经济区建设中的大多工程或者本身就是民生工程,或者是对民生问题可能产生负面影响的工程。可以通过开展民生审计来促成

低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

作者： 何丹  来源：南昌大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 重金属元素  溶出行为  湿地土壤  低分子有机酸 

描述：低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

作者： 何丹  来源：南昌大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 重金属元素  溶出行为  湿地土壤  低分子有机酸 

描述：低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

作者： 何丹  来源：南昌大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 重金属元素  溶出行为  湿地土壤  低分子有机酸 

描述：低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

作者： 何丹  来源：南昌大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 重金属元素  溶出行为  湿地土壤  低分子有机酸 

描述：低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

作者： 何丹  来源：南昌大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 重金属元素  溶出行为  湿地土壤  低分子有机酸 

描述：低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

作者： 何丹  来源：南昌大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 重金属元素  溶出行为  湿地土壤  低分子有机酸 

描述：低分子有机酸对鄱阳湖湿地土壤重金属的溶出影响

“权势格局”与业权归属：鄱阳湖草洲纠纷的历史考察：以银宝湖和黄土湖为中心

作者： 李敏  来源：南昌大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 业权  权势格局  习惯  草洲 

描述：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。

全文：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。

“权势格局”与业权归属：鄱阳湖草洲纠纷的历史考察：以银宝湖和黄土湖为中心

作者： 李敏  来源：南昌大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 业权  权势格局  习惯  草洲 

描述：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。

全文：草洲“契约”或“官府布告”等所载内容本身并不能从本质上决定草洲业权的归属,草洲业权在乡土社会的具体运作主要还得靠“业主”自身的“权势”来定。换言之,“均势格局”下即便有业权依据,业权仍会显得“模糊”;而在“差势格局”下,强势的一方无需有业权仍能实际拥有业权,而弱势的一方即便有业权依据,业权在现实中也往往得不到保障。